Giáo sư Nguyễn Lân Dũng chia sẻ, chứng kiến việc chặt hạ cây xanh, rất nhiều người đã điện thoại, gửi thư, nói chuyện bày tỏ, mong ông lên tiếng đề nghị Hà Nội cân nhắc kỹ việc thay thế cây xanh.
Giáo sư cũng cho rằng, Hà Nội chỉ nên thay thế cây trong trường hợp “bất khả kháng” như héo, chết, không thể cứu vãn được nữa. Nếu hỏng cây nào, trồng cây thay thế. Không vì một hoặc vài cây hỏng mà chặt cây trên cả tuyến phố.
Cũng theo giáo sư, cây vàng tâm là cây quý, nhưng mọc rất chậm, và không nên trồng để làm cây bóng mát. Hơn nữa, kinh nghiệm từ trồng cây sưa cho thấy cây gỗ quý phải bọc tôn xung quanh để chống trộm. Hà Nội không cần những cây quý như vậy, thay vào đó phải là cây mọc nhanh, có bóng mát tốt.
Trước đó, ngày 18.3, trước nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận, Hà Nội đã có ý kiến giải thích lý do chặt hạ, thay thế cây. Theo đại diện UBND Hà Nội. hiện nay, Hà Nội có khoảng 120.000 cây xanh bóng mát. Hệ thống cây xanh đa dạng với khoảng 70 loài.
Qua rà soát, Hà Nội có khoảng 6.700 cây (tỷ lệ 5,58%) già cỗi, sâu mục, cong nghiêng ảnh hưởng giao thông, cây chết và gần chết, nhiều cây không thuộc chủng loại cây xanh đô thị. Vì vậy, các cây này cần được từng bước thay thế bằng các loài cây phù hợp với quy hoạch phát triển hệ thống cây xanh đô thị đã được phê duyệt.
Trên cơ sở đó, Sở Xây dựng đã đề xuất thành phố cho thay thế 6.700 cây, thời gian thực hiện trong 3 năm (2015-2017), dự tính kinh phí xấp xỉ 60 tỷ đồng.
Ngày 18.3, trao đổi với phóng viên, ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cho rằng, những việc cần phải xin ý kiến người dân thì có quy định cụ thể. Ví dụ như khi soạn thảo Hiến pháp, chính quyền phải xin ý kiến nhân dân để nhân dân góp ý.
“Thay thế cây xanh đúng chủng loại đô thị, không đảm bảo tiêu chuẩn, ảnh hưởng mỹ quan đô thị chưa đáng phải trưng cầu ý kiến dân”, ông Long nói.
Theo Danviet
